lunes, 13 de diciembre de 2010

Adiós Morente, adiós...

Se va Enrique, se va por el camino, su mente se ha ido, el resto lamentablemente le seguirá pronto.
Hace un rato que ha entrado en muerte cerebral nuestro aclamado cantaor, justo cuando el Flamenco que tanto amaba se ha convertido en Patrimonio de la Humanidad. Cosas de la vida, Enrique.

Premio Nacional de Música en 1994, Medalla de Oro al Mérito en las Bellas Artes en 2006, voz del Albaycín, soñó la Alhambra, lo llamaron el "Picasso del flamenco" y luego cantó al pintor, y nos deja una enorme obra, por tamaño y calidad, y premios, y más premios, y una herencia rica, y como mayor exponente, su hija, Estrella, cantaora de fuste, que hace honor a su nombre, pero que hoy estará más apagada que nunca.

Adiós Enrique, ya te vas, casi te has ido, pero tu obra perdurará por siempre. Adiós.

Enrique Morente. Cantaor. Granaíno, del Albaycín.

[Editando última hora] Y como era de esperar tras las desgraciadas noticias, ya nos ha dejado definitivamente, durante la tarde de hoy, 13 de Diciembre.

Y mientras algún desgraciado carroñero, entra a robar en su casa. Pero caerán pronto, se dejaron prendas en el interior.

sábado, 11 de diciembre de 2010

La historia del cazador

No. No es un cuento. Ni va de caza. Va de la interpretación del lenguaje humano. Y de fútbol. Y de Mourinho.

Tampoco es largo. Pero, puesto que Higuaín está lesionado y Benzema debe confirmar que por fin ha despertado, el nombrado técnico del Madrid respondió a la enésima (al menos) pregunta sobre si su equipo necesita el fichaje de otro delantero, como el propio técnico reclamó a principio de temporada. Su respuesta resumida es la historia del cazador, que si va a cazar con un sabueso mejor,pero si sale con un gato cazará menos, pero al fin y al cabo, cazará.

La interpretación general de la prensa es que ha llamado perro a Higuaín y gato a Benzema, despreciando al francés. Que mañana tendrá la oportunidad de demostrar que su partido ante el Auxerre no fue una isla en el océano.
Yo digo otra cosa. Yo digo que sus dos delanteros son el perro, y el gato es Morata, delantero del filial con un esperado gran futuro pero un imberbe presente, y el resto de compañeros que deberán actuar de delantero llegado el caso, sin ser ese su habitual cometido.

La diferencia entre ambas interpretaciones es que vende más pensar que Mou habla mal de uno de sus jugadores, que así hablamos de guerra entre Higuaín y Benzema (que por cierto son compañeros aunque a veces nos quieran hacer parecer lo contrario).

En fin, que la interpretación del lenguaje la vestimos del color que nos interesa. En este caso verde, verde morbo, verde billete, verde venta.

He dicho.

Besos y besas

martes, 2 de noviembre de 2010

Cuando Wikipedia mató a la Encarta

Estaba yo hoy ordenando cosas de mi trastero (guión basurero, estoy notando), cuando saco unas cajas con unos cd's antiguos: videojuegos, programas como el Acid Jazz 3, por nombrar uno, y... ¡la Encarta 2001! ¿Recordáis esa magnífica enciclopedia que en sus diferentes versiones, a una por año, nos ayudó a los trabajos de clase? En mi caso, no la 2001, pero si recuerdo sacar información a raudales de "copia y pega" allá por la versión del 98 y 99, o así. Ya no había que consultar los pesados volúmenes de la enciclopedia de toda la vida, como el Diccionario Universal Larousse que aún conservo, y aunque tenga conocimiento de la enciclopedia Álvarez, aún soy joven. Y la Espasa era una edición antigua, que no la olvido. Encima, eso de Internet era algo muy guay que te permitía bajarte alguna canción con el Audio Galaxy, tras cerrar Napster, en toooda una tarde cortando el teléfono de casa, si tenías Internet en casa, claro.
Además, la Encarta venía con fotografías que siempre quedaban muy bien al imprimirlas, aunque en blanco y negro que en color valía una pasta, suponiendo que tu impresora fuera capaz de hacer reproducciones a color, con lo cuál la impresora te había quitado ya el riñón con el que después deberías pagar esos cartuchos de coloritos.

Pero llegó Internet. Y la Wikipedia. Y la Encarta murió: unos ejemplares quemados en un vertedero (mal, hay que llevar las cosas a un punto limpio), otros enterrados en trasteros como el mío.

Sin embargo, en el baúl de los recuerdos (y deshechos), la Encarta no vive sola. Tiene compañía de más CD's que ahora me pregunto porqué los guardé, quizás no pensé que la era digital corre como lo hace, que en un futuro, si tuviera que usar esos programas o juegos (me juego al 99'9% que no) los podría encontrar en la red. Pero es que también la acompañan algunas otras cositas, como un par de disqueteras, un lector (sí, lector, sólo lector) de CD's (sí, CD's, no DVD's), una grabadora de las primeras de DVD's (esta sí), o varios ejemplares dignos de museo de discos duros de.. ¡2 Gigas!. Este tiene una etiqueta que dice del 98. Pero bueno, sin alarmarse, también hay uno de 20 Gb y otro de 40 Gb... que en su momento era una barbaridad.

El caso es que parece que hablo de cuando Humpfrey Bogart se estrenó allá por Hollywood con el corto Brodway's likes that, pero no, ésto último fue en 1930 y todos esos ancestrales objetos tienen 10 años. Y es que la informática crece a un ritmo tan vertiginoso que cuesta adivinar qué será lo siguiente... porque lo último que ha salido ya está quedándose atrás.

Y sí, he vuelto a escribir algo. Será que hoy estoy menos vago.

Besos y abrazos

P.D.: Aprovecho para decir que si alguien necesita material antiguo (placas, tarjetas gráficas, cables IDE's, ventiladores...) pues por aquí tiene un montón...

sábado, 7 de agosto de 2010

Tiempos pasados

"Tiempos pasados fueron mejores"

Si está de acuerdo con esa frase, o el ocaso de tu vida te hace mirar atrás con nostalgia, o tienes un problema. Si tus tiempos pasados fueron mejores que los actuales, entonces algo tienes que cambiar, algo falla. Piensa primero si realmente fueron mejores, o te nubla la añoranza de algo bueno que no te deja ver el presente, seguramente distinto, pero ¿es malo? Si la respuesta sigue siendo que si, haz algo para cambiarlo.

Yo no creo que lo pasado sea mejor, sino que hubo momentos buenos, muy buenos, pero el tiempo no vuelve atrás, y aunque hace un mes que el Delorian de "Regreso al futuro" llegó a nuestros dias (5 de julio de 2010, creo recordar), la realidad es que no hay vuelta atrás. Ni lo quiero.

Todo esto porque alguien dijo la frase que abre este post, y lo pensé: viene a la mente las cosas buenas, los amigos y todo eso. Y sigo diciendo que es bonito recordar, pero ¡¡ añorar puede ser peligroso para tu mente, amig@!!

jueves, 8 de julio de 2010

Cuando ocurre lejos y cae cerca, D.E.P.

Ayer me levantaba, como habitualmente, escuchando la radio. Las noticias. 4 chicas españolas muertas en un accidente de tráfico en Perú. El microbús que traslada a unos voluntarios, allá en el Perú, se despeña por un barranco, culpa de un camión o algo así, parece. Una pena. Es lo que me viene. Gente que tiene unos valores admirables y admirados por mí, y que nos dejan en un accidente cuando daban lo mejor de sí mismo. Pero no altera mi día.

Llego a casa y me lo recuerdan. Ya, lo he oído al levantarme. Noticias. Dan las edades. 27 una de ellas, más o menos de mi quinta. Luego me entero que era profesora en Aguadulce (Almería) lo cuál va acercando el suceso. Hoy veo el periódico en internet, ideal, y hablan de la noticia: la chica vivía en Granada. Y veo la foto. Y la veo a ella. Bueno, eso creo, tampoco la conozco mucho, así que a leer... si, es ella. Se terminó de acercar.

La ví al principio de la facultad. La recuerdo en una scooter, en el aparcamiento. Rubia, degaldita, mona, y con el mismo chico siempre. Me fijé en ella porque me sonaba su cara. Era amiga de otros amigos. Luego también conocí a su novio, porque es un crack en esto de la informática, y me dió algún curso. Tiene mi edad más o menos. Así que, como poco, llevaban unos 8 años siendo pareja. Lo siento mucho, Jose Carlos.

Debo ser un capullo, pero, aunque sólo lo conozca de vista, el dejé un mensaje en el facebook (no, no somos amigos), y realmente me surgió la duda de si lo hago por sentirme mejor conmigo mismo o porque es lo correcto. ¿O no? Supongo que dependerá de la persona, que me mande a la mierda si quiere, pero lo hice porque realmente lo lamento.

Esto me lleva a pensar dos cosas: una, si cuando algo de esto ocurre más cerca, aunque no exista una relación afectiva con las personas que sufren el acontecimiento, lo sentimos más porque nuestro subconsciente acerca la posibilidad de que seamos los afectados. Creo que sí.

La otra no es nueva: la vida te da sorpresas... que nunca querríamos recibir. No, por mucho que lo sienta no se lo que es perder a una novia tan lejos. Ni tan cerca. Ni lo quiero saber.

Dicen que cuando Dios se lleva a la gente buena de este perro mundo, es para que no lo sufran más. Espero que sea así realmente.

Descanse en paz

lunes, 14 de junio de 2010

Lo increíble de LA

Ya van 5 partidos. y Boston 3-2 arriba. La verdad, no veo yo que el formato 2-3-2 le de una ventaja determinante al equipo que se la ganó en la regular season.

Viendo partidos como el de anoche (5º) o el 4º no me explico no sólo que aún exista final, sino que Boston haya ganado por escaso margen, apretados al final, ambos partidos. ¿Porqué?

Kobe Bryant: el mejor del mundo. ¿Jordan? Dejémosle acabar antes la carrera. Lo de ayer, impresionante. El problema es que un sólo jugador (miremos a LJ23) no suele ser suficiente. Pau Gasol está cansado: tiros fáciles que quedan cortos, horrible defensa, superado no sólo por KG, sino también por Perkins, que salvo para dar leña, es lo peor del quinteto verde. Luego está el inútil de Ron Artest: no comprendo los minutos que tiene en cancha. En ataque no suma: resta. La velocidad es algo que no entra en su diccionario. Y es un ex-defensor: patético. Yo no comprendo cómo el maestro Zen le da esos minutos. Andrew Bynum: puede ser un gran jugador, pero de momento no tiene una gran rodilla. Apenas puede contar, y sería muy importante, como lo sería el capitán Derek Fisher, que puede ser un factor importante si hace el juego que suele hacer en partidos importantes (finales NBA, como dejé caer en twitter). En el banquillo, aparte del sexto hombre Lamar "apatía" Odom, que no sabe que está en unas finales de la NBA, nos queda Shannon Brown, desaparecido, no juega, no se sabe si podría aportar o no, pero el maestro Zen debe pensar que no. Farmar dudo que entrara en el roster de cualquier otra franquicia, y Walton podría ser un hombre que no pasa de lo correcto pero que podría dar descanso. Hay más, pero como si no los hubiera. No juegan.

Es decir, ¿ficharían ustedes a alguien del banquillo angelino? Pero si encima le contraponemos el de los Celtics, que aparte de calidad, es que salen a comerse el mundo, en vez de a comerse una mierda que es lo que hacen los de púrpura y oro. Sangre de horchata.

Y sin embargo, 3-2 y a jugar en casa, y Boston jugando a baloncesto (Lakers juegan a ver cómo de bueno es Kobe) y aún así, tras los arreones sólo ganaba de 8, 10 a lo sumo. Habrá 7º partido, puede ser, pero... ¿se le habrá secado el jardín Zen al maestro?

He dicho

miércoles, 2 de junio de 2010

Clichés para la política

Ayer dimitió el presidente alemán (cualquiera diría que no es Angela Merkel que es la que aparece en todos sitios...) porque dijo algo respecto a la permanencia de sus tropas por Afganistán y sus intereses económicos en ello. Quien quiera leerlo que lo busque, está fácil, pero no quiero entrar en ello.

A lo que yo voy es que ayer lo puse en twitter, acompañado de una exhortación a nuestro nefasto presidente para que tome ejemplo (y se vaya, consecuentemente). Mi buen amigo Andrés comentó mi opinión, como es libre de hacer y yo estoy agradecido, en facebook (el futuro inmediato es la interconexión cibernética de lo que hagas o publiques en distintos sitios...), pero relacionandolo directamente "con mi idolatrado Aznar", lo que supuso mi réplica y posterior contraréplica por su parte, hasta aclarar las cosas. Sin mayor importancia, por supuesto, ya que la primera parte venía de su percepción (errónea, traté de explicar) obtenida en una conversación ocurrida hace pocas fechas.


Porque yo sabía, y sé, que Andrés es lo suficientemente inteligente como para no relacionar directamente el hecho de estar en contra de este presidente con ser necesariamente del lado contrario. Eso de los lados creo que tardará otra generación más en ir perdiéndose, salvo que los burros que poblamos este país nos empeñemos en lo contrario. 3 generaciones en olvidar una guerra civil, decía algún reputado estadista.

Así, voy a exponer lo que decía sobre el gobierno del PP y del señor Aznar. Cuando llegó, levantó a España de una crisis gorda. No quizás como ésta, o quizás si pero yo no tenía la edad suficiente como para ver la magnitud. Creo que decir que España alcanzó en nivel económico a las grandes potencias Europeas no es tan exagerado: llegamos a ese nivel, el crecimiento era espectacular y parecía que todo eso iba bien. Lo dije lo pienso y lo mantengo. Y me estoy ciñendo al tema económico, aunque creo que en esos primeros 4 años, incluso 6, diría yo, se hicieron las cosas bien. Seguro que habrá otras que no, pero también se mejoró la seguridad social y algunos otros logros en materia social. Otro no, por supuesto. Luego en los dos últimos años metió mucho la pata en temas como la guerra de Irak, y una imagen de buen presidente que podría haber conservado, quedó perdida. Principalmente porque en este país cuenta lo último hecho, no la historia. Sin embargo, en esa última época, con su español americanizado, de gilipollas, su fotito en las Azores, más de gilipollas, y otras tantas "hazañas", pues... en fin sus actos lo definen. Y al salir, y hoy dia, de vez en cuando nos deja una perlita, como chulo que es, estilo dedito corazón al aire, aquello de que nadie le diría que no podia beberse sus botellas de vino y luego conducir y otras sandeces hace que sea fácilmente odiado. Podría extenderme mucho más en la crítica pero tampoco lo hice en lo bueno, así que no voy a seguir. Además la parte mala, se sabe de sobra.

Así que si, lo digo,¡¡ ZAPATERO VETE YA!!! Y no, no idolatro a Aznar, ni de coña. Pero ni al viejo ni al sustituo Rajoy, la persona con menos carisma que puede gobernar este país. Es un error de candidato, el PP tiene entre sus filas a gente mucho más válida. Pero eso es otro caso.

Y por último y terminar como empecé, ZP no ha dicho lo mismo que el alemán, claro que no. Pero ha hecho cosas peores para su país. La comparación no es en el hecho ni el dicho sino en la responsabilidad.

He dicho.

lunes, 3 de mayo de 2010

Twitter

Ahora voy y me meto en tweeter. ¿Por qué? Bueno, al fin y al cabo este blog es una manera de desahogar ideas. O estupideces, según cada cual opine.
Escribo poco porque un blog implica normalmente pensar un poquito lo que escribes, y bueno, me alargo un pelín más. Y se me ocurren mil cosas al dia que escribir, pero o no tengo tiempo, o no tengo ordenador delante, o... mil excusas. (mil cosas, mil excusas, no es un número al azar).

(por si aún no has pulsado un enlace, pulsa aquí y ves mi tweeter!!!)

Mi basura de móvil (Samsumg M1 360 de Vodafone) apesta como tal, y tampoco puedo escribir desde el móvil porque cuando estoy editando algo, como un wiki, pues parece que tiene un límite de caracteres.. en fin que escribir desde él es chungo.

Twitter son mensajes. 160 caracteres, como un mensaje de texto. De esta forma puedo expresar mis quejas/ideas/tonterías que quiera. Y como lo abro hoy, 3 de Mayo, Día de la Cruz, día más grande de la ciudad, alcalde dixit, pues me pregunto porqué estoy en el trabajo (nótese que dije en el trabajo, que no trabajando puesto que estoy escribiendo esto).

¡¡¡¡Dia de la Cruz FESTIVO COMPLETO YA!!!!

Saludos desde tweeter!

martes, 20 de abril de 2010

Basura en la calle: Vergüenza de Inagra

Pues si. Andamos en Granada de huelga de servicios de limpieza. De basureros, barrenderos y demás.
De huelga para que no se despidan trabajadores. Entendido.
De huelga para que no se atrasen las nóminas. Entendido, también.
De huelga para que suban los sueldos. Inmoral. Un peón de limpieza, el escalón más bajo de la empresa, tiene en la actualidad una nómina de 2.429 euros mensuales; un peón de recogida cobra 2.995 euros al mes; un conductor 3.187 euros y un administrativo 3.919 euros, ahí es nada.
La propuesta de la empresa es una subida que va entre 150 y 200 euros aproximadamente para unos señores que hacen una labor muy digna y necesaria pero que está ya de sobra bien remunerada, y más en los tiempos de crisis que corren, parece inmoral y avergonzante ponerse de huelga para que les suban más los sueldos.
Pero es que si no tienen suficiente, se manifiestan ayer por el centro de la ciudad ENSUCIANDO las calles, convirtiéndolas en estercoleros llenos de papeles, cartones, bolsas, telas... cualquier cosa. La imagen de la ciudad a su rastro es deprimente, negativa para los turistas y para los que somos de aquí, que a nadie le gusta. La ensucian quienes tienen la labor de mantenerlas limpias. Que para eso YA les pagan y bien.
Y digo yo, si me dedico a tirar papeles y demás, sobretodo por el centro, me cae una señora multa, de eso no me escapo. ¿Multarán a los guarros estos? Seguro que no.
He dicho.

lunes, 22 de febrero de 2010

La caída del mito

Ya ha pasado un poco de tiempo para no verme influído por lecturas o comentarios en noticias, y aún no se conoce la pena: el señor Francisco Fernández Peláez cayó del pedestal de mito. Paquillo, que así se le conoce, nos ha fallado.
No se ha dopado. Pero pensaba hacerlo, y la tenencia de sustancias prohibidas en el deporte profesional es tan malo como el doping. Es trampa. Y una pena que este gran deportista haya caído en la tentación. El caso es que Paquillo dice que pensaba utilizarlas durante este curso, probablemente movido por malos consejeros (la gente que lo rodea ha caído en una investigación de este tipo de redes) y por los malos resultados cosechados últimamente.
Un olímpico invernal sueco, no recuerdo de qué especialidad, dijo hace unos días que a los dopados debía caerles la pena de muerte o, en su defecto, "un montón de patadas en los cojones". Creo que esto lo dice una persona que compite y vive de ello, y el hecho de que otros hagan trampas (lo dijo en relación a unos rusos que han sido gratamente pillados en esta falacia deportiva) le puede quitar su pan y de su actual o futura familia. Imagínense si cualquiera de ustedes, tras prepararse duramente unas oposiciones públicas, descubren que una serie de personas han hecho trampas y conocían los temas, por ejemplo. La que se lía.
Y volviendo con nuestro, al menos para muchas personas, ex-héroe deportivo, que tan bien portó el nombre de Granada y Guadix por el mundo, se sopesa cómo podrá ser la sanción, a objeto de que pueda excluirle de los siguientes juegos olímpicos. Para mí, Paquillo, que madrugué para ver tu carrera más de dos y tres veces en mundiales y juegos, te has caído de mi olimpo del deporte, en el que tu sacrificio y buen hacer te había colocado. Y tu problema no soy yo, sino la cantidad de gente que opinará lo mismo. Para qué lo hiciste, Paco. Supongo que las malas compañías, y lo supongo porque gente cercana, muy cercana a mí, lo es o ha sido a tí.
Algo verídico es que no se debe juzgar a una persona ni condenarla por un error, pero cuando se está arriba, como tú, "más dura será la caída". Así que dejemos que el devenir de los días, de las competiciones, te permita lavar, o al menos aclarar, tu imagen. Y a ver si puedes ganártelo, pero la duda siempre recaerá ya sobre tí y tus resultados. Suerte.

domingo, 14 de febrero de 2010

Ágora y los Goya

Están dando ahora mismo los premios Goya. Y me importan lo que rima. Pero estoy escuchando un programa deportivo (es la hora) y van y conectan en directo. Habrá que soportarlo. Resulta que las dos favoritas, Celda 211, y Ágora, llevan el mismo número de premios, pero la primera lleva los más importantes y será la triunfadora de la gala. Qué interesante (nótese la ironía, por Dios). Y en estas que el presentador del programa (el de los deportes, no el de los premios), dice que no ha visto Celda 211, pero si Ágora, así que apuesta por Celda 211. Es fácil entender lo que quiere decir, ¿no? Pues amigo Ángel, estoy de acuerdo contigo, y mucho. Sí, me atrevo a hacer un poco de crítico de cine. Total, no deja de ser mi opinión, ¿no? Ágora me pareció lenta. Es como si de pronto te enganchas a una conversación que transcurre lenta, va pasando, algo insulsa pero con un bonito fondo, (ojo, mientras el Goya a la mejor película -número 8- para Celda 211), y de pronto esa conversación pega un salto y continúa con igual monotonía más adelante. Aquello de que critica tanto a la Iglesia me parece un timo creado únicamente para dar publicidad y espectativa a una película floja.
Por otro lado, Celda 211 me ha gustado mucho más. Salvo el final, que claro, ya hay que dar más dramatismo a la cosas. Parece ser que refleja en parte bien lo que puede ser la cárcel, al menos eso me dijo un amigo funcionario de prisiones. Carcelero, para entendernos. Claro que ellos no saldrían a la calle a dar palos a nadie, como sí ocurre en la peli. Pero es que hay que moverla. En fin, que me aburrí en el cine con Ágora y pasé un buen rato en casa con Celda 211.
Así que sirva este post para decir que no me gustó Ágora y que me importan una mierda los Goya y Peedroooooooooooooo Almodóvar (las 'oes' de más se las adjudicáis a Penélope Cruz, que además tampoco me gusta) que entregó el último Goya. Qué negativo soy. Total, no me vas comentar nada en contra ni a favor así que me da igual.

Buenas noches

martes, 2 de febrero de 2010

Peter Pan

Discutía el otro día con un buen amigo, un gran tipo, que lo ve grande y lo triplica, que la gente de dicha fiesta estaba mayor, que no se divertía igual...ya sois adultos, decía, no os emborracháis y hacéis un fiestón...

Supongo que nos hacemos mayores, bueno yo no que todavía soy un pipiolo, pero las cosas no es que cambien, es que salen como salen. Igual bebes más después de comer (esos mojitos de la muerte...) y ya desfasas la cena, no hay ganas de copas después, y la cosa tercia por otro bando. Y que no está nada mal, oye.

Supongo que siempre que esperas algo y no es así, es como más adulto, pues aparece ese síndrome que, de una forma u otra, creo que todos tenemos. El síndrome de Peter Pan (lo digo yo, si algún filósofo o psicólogo se me ha adelantado, es que me ha copiado). Eso de crear expectativas de que una fiesta va a ser como otra anterior, o hacer de fiesta lo que hacías cuando tenías unos cuantos años menos, y aguantabas 3 o 4 días seguidos y el Lunes como una rosa. Seguro que lo habéis padecido alguna vez. Pero todos crecemos.

He dicho

jueves, 28 de enero de 2010

El teléfono funciona en dos direcciones

Sí, es la verdad. Aunque sea una metáfora, pero es así. Yo te puedo llamar a ti y tú también puedes llamarme a mí. Qué cosas estas tecnologías tan modernas, ¿verdad?

Es por eso que NO, no puedes mosquearte ni picarte conmigo porque no te he llamado apenas en tres semanas, desde que nos vimos después de Reyes, y, la verdad, echamos un buen rato, una copita y a casa.

Así que, joder, ahora el que se mosquea soy yo. ¿Qué pasa? ¿Perdiste mi número, quizás? Ya sé que no, así que no me vengas con cuentos chinos. No vale que te llame porque, mierda, ya va siendo hora de que charle un rato con un amigo, y me encuentre con esa hostilidad, misterio y pasotismo. Diría que te ha molestado, incluso. Y no se me ocurre pensar que, por suerte para ti, tú estás ocioso, con todo el tiempo libre del mundo. Vamos que tú si que podías llamar. Pero como yo no tampoco lo he hecho, no tengo ningún derecho a reclamarte nada. Así que no te lo atribuyas tú.

Sabes que va por ti, no te nombro, porque sigue siendo entre tú y yo y nadie más se va a enterar. Luego dirás que no te cuento cosas, pero con esos recibimientos no hay ganas, tío. Pero no me quedo aquí. Porque alguno o alguna más se dará por aludido/a. Y para cada un@: Ya sabes, es cierto que no te he llamado, y perdona, te aseguro que me gustaría tener más tiempo para tomarme una cerveza (bueno, si cola-cola para mí) contigo, a solas, y hablar de nuestras cosas, de cómo va y cómo vienen dadas. Pero no lo tengo para todo, por desgracia. Si me toca la lotería que nunca juego me dedicaré a ello. Y además invito.

Con las mismas, gracias a todos los que, aunque no nos veamos en mucho tiempo, e incluso hablemos menos, seguimos sabiendo dónde estamos, y que cada uno tiene su vida, pero me seguirá dando una enorme alegría veros y hablar con vosotr@s. Con la frecuencia que sea.
Porque el teléfono funciona en dos direcciones.

He dicho.

lunes, 25 de enero de 2010

El Holocausto

La cuestión judía, lo llamaban los alemanes de Hitler. Llevo un tiempo leyendo sobre la Segunda Guerra Mundial, poco a poco, y aprendiendo algo de la historia. Algo importante, a la vez que sobrecogedor, repugnante, interesante, historia para no olvidar y, sobretodo, jamás repetir. Todo junto.
Hoy he visto un capítulo de una serie, CSI, en su variante de Nueva York, que además es la preferida para mí (seguida de Miami, la original no me gusta), de nombre "Yahrzeit", y va sobre le holocausto, o más concretamente, de coger a un criminal Nazi, de las juventudes hitlerianas, que ayudaban a coger a los judíos que trataban de huir de su país, de su patria, de su hogar. Nunca un capítulo me ha gustado tanto y me ha resultado tan duro.
Si, me tocó la fibra y me emocionó recordar, con imágenes tan duras como reales fueron entre 1938 y 1943, con 6 millones de asesinados, donde sólo lograron sobrevivir 900.000.
Es duro, pero conveniente conocer la historia. Es duro, pero debemos recordar a las víctimas, y capítulos así ayudan a, en cierta forma, homenajear a aquellos que lucharon por ayudar a las víctimas. Es duro, pero más lo fue para los que tuvieron la desgracia de vivirlo, de sufrirlo, de ser humillados así.
Yahrzeit es como los judíos llaman al día en que conmemoran la muerte de un familiar.
Realmente no creo que este post tenga un final apropiado, así que quedará así, simplemente recordando a todas las víctimas. Que descansen en paz.

Besos y besas