Yo lo flipo. Alucino. Entre la tia colocada, el subnormal del medio y el loco impresentable y aborrecible del final, la verdad es que no¿ se con cual quedarme. A cual salvar de la hoguera. Por lógica masculina (la lógica de verdad diría a ninguno), salvo a la chica de la hoguera.
Este tipo de gente es el que hace que mi madre me pida que la llame al llegar a algun sitio. Y la tuya igual. Estos son los que hacen subir las cifras de muertos. Y bajar las de inteligencia en el país. ¿Cuarto de medicina? No, pa eso hay que ser un poco inteligente. Los otros al menos no alardean de inteligencia, demuestran lo que son y punto. Ah, por cierto, lo de la chica en el pelo suena a 'Algo pasa con Mary'... supongo que habrá que sacarle un lado cómico, por no llorar con la clase de gente que tiene carnet.
Adentro vídeo
Actualización: Youtube ya ha retirado este video, por lo que lo retiro yo tambien ya que no podeis acceder. Para el que lo vió, mejor para el, merecia la pena, para el que no, más o menos era lo siguiente:
Primero una tia, jovencita, buen ver, y megapija tirando a asquito valenciana (y enpastillada probablemente), con un ciego bueno, que da el doble de lo permitido y aun así insiste en que va bien, que ella estudia medicina y que no es justo porque a las tias el alcohol les afecta antes y dan positivo antes. Cosas de ser mujer. Y encima el pelo era estilo algo pasa con mari. Literal, excepto por ser morena. Ya me entendeis, parece que eso era lo que hacia en el coche.
Después un impresentable que dice que si, que ha bebido y que seguirá. Nada comparado con el último, un tio de unos 60 años borracho que dice que se la suda, e incluso amenaza al civil por ponerle la denuncia correspondiente, porque "dos escopetas tengo". Y que la va a liar. Gentuza.

FW: Re: Re.. ¿Pásalo? NO: piénsatelo

Extracto de la editorial de Personal Computer, nº51:
... Por ejemplo, estas últimas semanas he recibido muchas cartas de amigos y lectores que me preguntaban qué había de cierto en un correo que avisaba que con Vista no podrían ver las películas que tenían en el ordenador. Correo que a mi también me habían reenviado, y en más de una ocasión. En general, el contenido del mismo era sencillamente falso. Si esto es así, ¿por qué damos pábulo a rumores cuya veracidad desconocemos? Quizá deberiamos ser menos crédulos y contrastar más las informaciones que leemos ...

Suscribo lo escrito por Pío Sierra, director de esta revista, y amplío a todos los mails tipo John y nosequién (asi de familiares son los ¿directores? de hotmail, que pertenece a MSN - la m es de microsoft, para que nos vayamos situando- ) cierran hotmail o ese tipo de información absurda que se transmite. ¿No sería mejor contrastar un poquito la información, para así tener ideas propias y no copiar lo que la gente dice? ¿Por qué mucha gente se cree esta basura antes que lo que le diga de boca un profesional en tantas ocasiones? A mi me ha pasado, se lo dije a amigos y amigas que me siguen enviando estos mails. ¿Verdad H, que no E?

I have said