domingo, 28 de junio de 2009

No me gusta Del Bosque

No, no y no.
Y he esperado a que España volviera a ganar para evitar el oportunismo. No me gustaba en el Madrid, aunque ganase, que en mi opinión era gracias a algunos de los mejores jugadores de las últimas dos décadas y a los que se sumaba el hambre.

En la selección le ha pasado otro tanto, ha encontrado una generación casi irrepetible y con hambre de títulos, con mentalidad ganadora, parte de la cual creo que hay que agradecérsela a Aragonés. Y ojalá ganemos el mundial con Del Bosque, eso por delante. Porque seguirá ahí al menos hasta el mundial. Y no me gusta porque creo que no sabe tener la misma manga ancha que tiene al tratar a los jugadores (que lo contraten como amigo de los jugadores, o como terapeuta o lo que sea) al leer un partido y una competición. Y no sabe reaccionar. Ha cogido el modelo que dejó Aragonés, porque cambiarlo sería de locos, y lo usa. Pero no ve los cambios cuando debe, no ve que, con una clasificación asegurada en un torneo al final de un año largo para algunos jugadores importantes, hay que rotar, hay que dar descanso a algunos titulares y confianza a los suplentes, todo en una. (Chapeau por Güiza). Y hace los cambios tarde: en el Madrid los quitaba a falta de 5 minutos y los cabreaba, muchas veces al que entra y al que sale, porque no necesitas perder tiempo y porque para no tocar un balón... otra cosa es un partido que ganas 1-0. En cuanto no ha tenido un equipo muy bueno - en Turquía- se come los mocos. Y dicen que con los juveniles y sub-21, un fenómeno... como Iñaki Sáez, ¿lo recuerdan?

Pues eso. Y si a usted le gusta, pues estupendo, es su opinión tan válidad como cualquier otra si está fundamentada.

He dicho

domingo, 21 de junio de 2009

Chicho terremoto, ¿machista o eran otros tiempos?

Como me reía cuando era más pequeño y echaban a Chicho por la tele. En antena 3, por las tardes, recuerdo bien, ¡¡ Tres puntos colega!! Con Rosita, con la señorita Eva, con el equipo entero y sus locura. El caso es que he vuelto a ver el primer capítulo y he pensado, vaya, podrían volver a ponerlo. A pesar de que decidiera las cosas o como eran las chicas por sus bragas. En verdad poner eso como excusa negativa no me parecería bien, al fin y al cabo las cosas hay que tomárselas como lo que son, una gracia de un personajillo bastante colgado, pero gracioso.

Sin embargo, veo el segundo capítulo, donde Chicho se enfrenta a su enemigo, Tobías, un gigante de 2'10 que juega en el equipo de los Leones, donde su querida Rosita es la ayudante. Y como Tobías es tan grande y el tan pequeño, y a Tobías le gusta la misma chica, la táctica de nuestro protagonista en principio es, ya que no juega, tontear con Rosita para despistar al gingantón. Y a fe que lo consigue, lo cabrea, y se lleva una patada, pero lo que me ha dejado alucinando es lo siguiente: cuando la chica defiende a Chicho, el tal Tobías la llama idiota y, ¡¡ le cruza la cara como si nada!! Pero aún peor es que no pasa nada, los compañeros lo flipan, pero el tío, aunque pide perdón, así bajito, sin más, le vuelve a soltar otra al chiquitín y para rematar, ¡¡sigue jugando el partido tan tranquilo!! Que si, que hasta el entrenador rival se disculpa, pero ahí sigue tan tranquilo. Lo flipo.

Al menos diré dos cosas en su favor, y una sentencia: la primera es que gracias a ello, Chicho defiende a muerte a la mujer, que parece el único realmente indignado, y gana el partido con lo que a partir de ahí será el famoso tiro Rosita. Y la segunda es que yo no recordaba esto, es decir, quizás de niño no le diera importancia, así que gracias papá y mamá por vuestra educación que evita que me influyeran ver este tipo de cosas en la tele, y saber ser civilizado.

La sentencia, que
hoy dia no podría emitirse Chicho Terremoto, sería un escándalo y creo que, lamentablemente, los niños hoy dia si están más influenciados por la tele, por motivos que ya se comentará en otro momento

Sonrisas y lágrimas, 3 puntos colega!!!

P.D.: Suerte con las oposiciones en unas horas a los amigos que se examinan. Y para tí primero, Auro.

lunes, 15 de junio de 2009

Dedicado a unos amigos, dedicado a la City

De vez en cuando se echa la vista atrás y se descubre que pasaron cosas buenas, irrepetibles. Por eso ayer me acordé de algunos de mis compañeros de viaje. Álvaro, Antonio, Juan, Javi, Maria Luisa, Laura, Anabel y el otro Javi.
Unos siguen siendo mis amigos, otros se fueron, o se perdió el trato. Alguna o alguno fijo que no me aguanta, y puede que yo no soporte a alguno de ellos. Es igual. Pero esos dias en Londres disfrutamos todos juntitos.

¿Os acordáis del mercado de Nothing Hill? Calles y casas coloridas, gente, mucha gente, y un escaparate con Cola Cao y Nenuco, algo de casa cuando estás fuera. O qué decir de aquel cambio de guardia medio surrealista, con la banda real tocando canciones de.. ¡¡Abba!! Seguramente andaría algún sueco o sueca importante por allí dentro, porque fuera los que andábamos o no sentábamos en los escalones, cuando no pegados a la valla, diría que éramos en mayoría españoles. Viajes de estudios y eso. O quizás es que armamos más jaleo que el resto de europa junta. Viva la fiesta española.

Tampoco se me olvida cuando estuvimos en el barrio chungo aquel cerca de la estación... ¿cómo se llamaba? Aún no se cómo os atrevisteis a entrar en aquel restaurante indio... Pero bueno, también 'sujetamos' el puente del Milenio todos, tras ver el Parlamento y mirar la hora en el Big Ben mientras esperábamos la llegada del 'segundo turno', que se notaba a leguas de que país venían, tanto como el whisky que llevaban entre pecho y espalda... la catedral de San Pablo, blanca, y cámaras de fotos quedándose sin batería; el museo británico y sus momias, su piedra roseta y el vinito caliente del pub de después; el metro y las líneas amarilla (¿central o circular?) y la verde, que nos quedamos en Bayswater, no lo olvides que te pasas; o cuando comimos cerca de Hyde Park con la camarera española (vaya mierda el fish & chips) y después nos reunimos todos en el 'corner' del parque, ¿verdad? Y la fiesta en la Ministry of Sound, que a algunos no os gustaría mucho, pero para mi es uno de los mayores templos del mundo de la música House. Y el frío a la vuelta... y las guiris borrachas del metro a la ida.. y algunos se van antes: Anabel se queda de 'invitada' en nuestro hotel... si es que estos guiris no se enteran de ná.
Allí aprendí lo que era un 'Boots', y luego mi hermano resultó acabar una temporada currando de responsable por aquel país, y vi Harrods, joder que caro, y me fui con Antonio a ver el antiguo estadio de los Gunners, impresionante por su peculiaridad, y callamos bocas a los del norte de nuestro país, gracias a haber estado en los almacenes del lujo y el té antes, ¿verdad Antonio? Y vuelta a casa. A nuestra casa de Bayswater. Aún tengo un trozo del llavero del metro que nos mangamos, Álvaro. Está en mi coche, en el hueco bajo el cenicero.

Lo único malo fueron dos cosas: que unos se iban antes, y que al final otros nos teníamos que ir después. Como veis todo esto queda dentro, en la cabeza y un poquito más abajo, por el pecho, ya sabéis. Y aunque me dejo cosas, espero que al leer esto os hayan llegado buenos recuerdos. Porque seguro que os he sacado una sonrisa, o más de una. Y al que no viniera a la City con nosotros, siempre estamos a tiempo de repetirlo.

Besos y besas.

miércoles, 3 de junio de 2009

De política y elecciones

Elecciones Europeas... ¿y eso qué es? Pues hacer que los eurodiputados estén forradísimos. más o menos. Que sí, que sí, que es mucho más. Pero algo ocurre cuando la gente 'pasa' tanto del tema. Y eso que las campañitas que pagamos los ciudadanos de a pié como usted y yo, como tú y yo, nos cuestan ni más ni menos que 30 millones de euros. Eso es lo que nos vale escuchar chorradas y ataques. ¿Soluciones? ¿y eso qué es?.

Luego llega Pepiño Blanco, al que no soporto, y suelta que si Aznar tiene 51 agentes para su seguridad. No está bien, seguro que sobran el 80%, por decir una cifra. Pero peor está sacar esto para defender el indefendible hecho de que el señor ZP acuda a un mitin de su partido en avión del ejército, que pagamos los mismos pringaos que las campañas electorales.

Y es que hay que medir las palabras. Me equivocaré si digo que ha sido Magdalena Álvarez, ex-ministra de in-cultura, ex-ministra de des-fomento, y siempre metepatas (indistintamente de ser la autora de estas declaraciones), la que ha dicho que obispos no deben hablar de procreación y demás porque no tienen experiencia. Entonces, ¿qué hace Aído hablando del aborto? Porque ella ni ha parido ni abortado. Luego no tiene experiencia. Y ya de paso, ¿nos curará al gripe A la ministra de sanidad, que no es Médico?

Pues eso.