Ya van 5 partidos. y Boston 3-2 arriba. La verdad, no veo yo que el formato 2-3-2 le de una ventaja determinante al equipo que se la ganó en la regular season.
Viendo partidos como el de anoche (5º) o el 4º no me explico no sólo que aún exista final, sino que Boston haya ganado por escaso margen, apretados al final, ambos partidos. ¿Porqué?
Kobe Bryant: el mejor del mundo. ¿Jordan? Dejémosle acabar antes la carrera. Lo de ayer, impresionante. El problema es que un sólo jugador (miremos a LJ23) no suele ser suficiente. Pau Gasol está cansado: tiros fáciles que quedan cortos, horrible defensa, superado no sólo por KG, sino también por Perkins, que salvo para dar leña, es lo peor del quinteto verde. Luego está el inútil de Ron Artest: no comprendo los minutos que tiene en cancha. En ataque no suma: resta. La velocidad es algo que no entra en su diccionario. Y es un ex-defensor: patético. Yo no comprendo cómo el maestro Zen le da esos minutos. Andrew Bynum: puede ser un gran jugador, pero de momento no tiene una gran rodilla. Apenas puede contar, y sería muy importante, como lo sería el capitán Derek Fisher, que puede ser un factor importante si hace el juego que suele hacer en partidos importantes (finales NBA, como dejé caer en twitter). En el banquillo, aparte del sexto hombre Lamar "apatía" Odom, que no sabe que está en unas finales de la NBA, nos queda Shannon Brown, desaparecido, no juega, no se sabe si podría aportar o no, pero el maestro Zen debe pensar que no. Farmar dudo que entrara en el roster de cualquier otra franquicia, y Walton podría ser un hombre que no pasa de lo correcto pero que podría dar descanso. Hay más, pero como si no los hubiera. No juegan.
Es decir, ¿ficharían ustedes a alguien del banquillo angelino? Pero si encima le contraponemos el de los Celtics, que aparte de calidad, es que salen a comerse el mundo, en vez de a comerse una mierda que es lo que hacen los de púrpura y oro. Sangre de horchata.
Y sin embargo, 3-2 y a jugar en casa, y Boston jugando a baloncesto (Lakers juegan a ver cómo de bueno es Kobe) y aún así, tras los arreones sólo ganaba de 8, 10 a lo sumo. Habrá 7º partido, puede ser, pero... ¿se le habrá secado el jardín Zen al maestro?
He dicho
lunes, 14 de junio de 2010
miércoles, 2 de junio de 2010
Clichés para la política
Ayer dimitió el presidente alemán (cualquiera diría que no es Angela Merkel que es la que aparece en todos sitios...) porque dijo algo respecto a la permanencia de sus tropas por Afganistán y sus intereses económicos en ello. Quien quiera leerlo que lo busque, está fácil, pero no quiero entrar en ello.
A lo que yo voy es que ayer lo puse en twitter, acompañado de una exhortación a nuestro nefasto presidente para que tome ejemplo (y se vaya, consecuentemente). Mi buen amigo Andrés comentó mi opinión, como es libre de hacer y yo estoy agradecido, en facebook (el futuro inmediato es la interconexión cibernética de lo que hagas o publiques en distintos sitios...), pero relacionandolo directamente "con mi idolatrado Aznar", lo que supuso mi réplica y posterior contraréplica por su parte, hasta aclarar las cosas. Sin mayor importancia, por supuesto, ya que la primera parte venía de su percepción (errónea, traté de explicar) obtenida en una conversación ocurrida hace pocas fechas.
Porque yo sabía, y sé, que Andrés es lo suficientemente inteligente como para no relacionar directamente el hecho de estar en contra de este presidente con ser necesariamente del lado contrario. Eso de los lados creo que tardará otra generación más en ir perdiéndose, salvo que los burros que poblamos este país nos empeñemos en lo contrario. 3 generaciones en olvidar una guerra civil, decía algún reputado estadista.
Así, voy a exponer lo que decía sobre el gobierno del PP y del señor Aznar. Cuando llegó, levantó a España de una crisis gorda. No quizás como ésta, o quizás si pero yo no tenía la edad suficiente como para ver la magnitud. Creo que decir que España alcanzó en nivel económico a las grandes potencias Europeas no es tan exagerado: llegamos a ese nivel, el crecimiento era espectacular y parecía que todo eso iba bien. Lo dije lo pienso y lo mantengo. Y me estoy ciñendo al tema económico, aunque creo que en esos primeros 4 años, incluso 6, diría yo, se hicieron las cosas bien. Seguro que habrá otras que no, pero también se mejoró la seguridad social y algunos otros logros en materia social. Otro no, por supuesto. Luego en los dos últimos años metió mucho la pata en temas como la guerra de Irak, y una imagen de buen presidente que podría haber conservado, quedó perdida. Principalmente porque en este país cuenta lo último hecho, no la historia. Sin embargo, en esa última época, con su español americanizado, de gilipollas, su fotito en las Azores, más de gilipollas, y otras tantas "hazañas", pues... en fin sus actos lo definen. Y al salir, y hoy dia, de vez en cuando nos deja una perlita, como chulo que es, estilo dedito corazón al aire, aquello de que nadie le diría que no podia beberse sus botellas de vino y luego conducir y otras sandeces hace que sea fácilmente odiado. Podría extenderme mucho más en la crítica pero tampoco lo hice en lo bueno, así que no voy a seguir. Además la parte mala, se sabe de sobra.
Así que si, lo digo,¡¡ ZAPATERO VETE YA!!! Y no, no idolatro a Aznar, ni de coña. Pero ni al viejo ni al sustituo Rajoy, la persona con menos carisma que puede gobernar este país. Es un error de candidato, el PP tiene entre sus filas a gente mucho más válida. Pero eso es otro caso.
Y por último y terminar como empecé, ZP no ha dicho lo mismo que el alemán, claro que no. Pero ha hecho cosas peores para su país. La comparación no es en el hecho ni el dicho sino en la responsabilidad.
He dicho.
A lo que yo voy es que ayer lo puse en twitter, acompañado de una exhortación a nuestro nefasto presidente para que tome ejemplo (y se vaya, consecuentemente). Mi buen amigo Andrés comentó mi opinión, como es libre de hacer y yo estoy agradecido, en facebook (el futuro inmediato es la interconexión cibernética de lo que hagas o publiques en distintos sitios...), pero relacionandolo directamente "con mi idolatrado Aznar", lo que supuso mi réplica y posterior contraréplica por su parte, hasta aclarar las cosas. Sin mayor importancia, por supuesto, ya que la primera parte venía de su percepción (errónea, traté de explicar) obtenida en una conversación ocurrida hace pocas fechas.
Porque yo sabía, y sé, que Andrés es lo suficientemente inteligente como para no relacionar directamente el hecho de estar en contra de este presidente con ser necesariamente del lado contrario. Eso de los lados creo que tardará otra generación más en ir perdiéndose, salvo que los burros que poblamos este país nos empeñemos en lo contrario. 3 generaciones en olvidar una guerra civil, decía algún reputado estadista.
Así, voy a exponer lo que decía sobre el gobierno del PP y del señor Aznar. Cuando llegó, levantó a España de una crisis gorda. No quizás como ésta, o quizás si pero yo no tenía la edad suficiente como para ver la magnitud. Creo que decir que España alcanzó en nivel económico a las grandes potencias Europeas no es tan exagerado: llegamos a ese nivel, el crecimiento era espectacular y parecía que todo eso iba bien. Lo dije lo pienso y lo mantengo. Y me estoy ciñendo al tema económico, aunque creo que en esos primeros 4 años, incluso 6, diría yo, se hicieron las cosas bien. Seguro que habrá otras que no, pero también se mejoró la seguridad social y algunos otros logros en materia social. Otro no, por supuesto. Luego en los dos últimos años metió mucho la pata en temas como la guerra de Irak, y una imagen de buen presidente que podría haber conservado, quedó perdida. Principalmente porque en este país cuenta lo último hecho, no la historia. Sin embargo, en esa última época, con su español americanizado, de gilipollas, su fotito en las Azores, más de gilipollas, y otras tantas "hazañas", pues... en fin sus actos lo definen. Y al salir, y hoy dia, de vez en cuando nos deja una perlita, como chulo que es, estilo dedito corazón al aire, aquello de que nadie le diría que no podia beberse sus botellas de vino y luego conducir y otras sandeces hace que sea fácilmente odiado. Podría extenderme mucho más en la crítica pero tampoco lo hice en lo bueno, así que no voy a seguir. Además la parte mala, se sabe de sobra.
Así que si, lo digo,¡¡ ZAPATERO VETE YA!!! Y no, no idolatro a Aznar, ni de coña. Pero ni al viejo ni al sustituo Rajoy, la persona con menos carisma que puede gobernar este país. Es un error de candidato, el PP tiene entre sus filas a gente mucho más válida. Pero eso es otro caso.
Y por último y terminar como empecé, ZP no ha dicho lo mismo que el alemán, claro que no. Pero ha hecho cosas peores para su país. La comparación no es en el hecho ni el dicho sino en la responsabilidad.
He dicho.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)